Que significa ser Fotografo Profesional

Parece que en estos dias estoy algo prolifico en el blog (cosa que estuve algo lejos de ser en los ultimos meses), debido a varios motivos, sucesos que pasan y cosas que leo (de paso que es una catarsis en  mi vida diaria). Y dentro de eso leyendo un post de un blog americano que sigo (del cual me he tomado la libertad de tomar el titulo, pero de ir por caminos diferentes).

Mientras que el otro día hable de los estilos en fotografia y de que los que priman al dia de hoy son los que intentan darle un toque artistico a la toma,  (hablando acerca de eso me pregunto si esos fotografos podrian seguir haciendo ese estilo si no tuviesen el software que cambia totalmente una foto, sumado a las herramientas de cambio total de fondos que a veces usan poniendo cielos con un postprocesado al mil por ciento, pero como decia el gran Pocho Rospigliosi… ”Esto es lo que le gusta a la gente”, mis paisanos sabran de lo que hablo), hoy hablare acerca de lo que de verdad significa ser fotografo profesional.

Una de las definiciones mas aceptadas es la de que eres fotografo profesional porque te dedicas a ello y ganas un dinero por el trabajo que vendes (cierto) y es la que la gran mayoria de fotografos les gusta tomar para definirse a si mismos (sean fotografos de bodas, de primeras comuniones en masa o de fiestas infantiles), independientemente de la calidad de las fotos en cada evento (eso es otro cantar al igual del tipo de fotografia que hagas), tambien creo que dentro de esa definicion, incluye a aquellos que se dedican a tiempo parcial (porque se sobreentiende de que aquel que se dedica a esto, lo hace a tiempo completo).

Pero, ¿que de aquel fotografo que lo hace a tiempo parcial (que de algo tiene que comer y de seguro tendra otros ingresos de actividades que no estan relacionadas con la fotografia) y que sigue un estilo, pule su tecnica y obtiene muy buenos resultados en donde uno ve sus fotos y las podemos definir como “profesionales”, aun asi no las venda ni este dentro del ambito comercial? (que conste que tambien se sobreentiende de que no tiene importancia el tipo de camara que use para obtener la foto). ¿Podemos definirlo como Profesional? ¿No porque no esta dentro de la primera definicion?.

Tambien que conste que estoy definiendo a alguien que toma fotos tecnicamente perfectas y con un estilo definido. O sea, el punto mas Top de lo que normalmente definimos a un amateur o aficionado a la fotografia.

Por mi parte, si cae dentro de esa definicion, (para mi), es profesional. De igual forma que los otros fotografos que hacen de esto un medio de vida.

Luego de llegar a ese punto, muy probablemente le diran o pensara en dedicarse ya profesionalmente segun la primera definicion, ya es cosa de él de hacerlo o no (normalmente lo hace, para luego darse cuenta de que si antes lo hacia por placer, ahora se suma la presion de un trabajo normal, pasando de haberse dedicado a él como un hobby avanzado, a convertirse en una profesion, con todo lo que ello conlleva, muchas satisfacciones pero (tambien) muchas mas decepciones.

 

Ahora volvamos a la primera definicion. Ya eres (o te defines o te sientes identificado con ella) a todos los efectos, un fotografo profesional. Te sientes un profesional, lo mismo podriamos decir de un doctor, abogado, piloto, ingeniero… carpintero, electricista, pintor… (¿o no?), ¿los ultimos 3 no son profesionales?, ¿no tienen estudios en universidad o un carton? (si… se que en USA u otros lugares SI hay universidades para esas profesiones, pero en muchas otras partes del mundo no).

Si aplicamos esa misma excepcion, habria que recordar que muchos de los que consideramos Fotografos Profesionales no han ido a un instituto o llevado un grado o hecho un doctorado para llamarse a si mismos FOTOGRAFO PROFESIONAL (interesante pensar en esto, un abogado no se define a si mismo como ABOGADO PROFESIONAL o un doctor como DOCTOR PROFESIONAL), es un Doctor y punto. Creo que esta definicion que se dan algunos (yo mismo me defino asi cuando me presento a algunos nuevos clientes las veces que me acuerdo o se me sale, tambien muchas veces solo digo que HAGO fotos profesionales, lamentablemente la psiquis de las personas necesitan que uno les apuntale eso), la razon por la que muchos fotografos hacen inconcientemente esto,  es por que intentan venderse como PROFESIONALES, dentro de la definicion de seriedad).

Pero lo que si tienen esos tres ultimos ejemplos que he usado, es otra cosa… estudios iniciales de alguna forma y EXPERIENCIA. Pongamos como ejemplo, el hijo de un carpintero, que aprende el oficio del padre y desde niño se hace de una experiencia importante, hasta convertirse en EXPERTO. O (quizas) algun otro muchacho que comienza a aprender de la mano de un fotografo experimentado poco a poco los trucos de la fotografia, tecnicas y estilo, en donde tarde o temprano seguira su propio camino y (quizas) su propio estilo. O puede empezar tarde en la vida, y a travez de leer, esforzarse, probar y equivocarse, aprender tanto como aquel que empieza desde temprano en esto.

 

Pero sea el camino que sea, al final, ya llegado a este nivel de EXPERTIZAJE (hehe, digamos mejor PROFESIONALIDAD), los que se consideran que estan ya en ese nivel, deben mirar mas alla, en donde ya (de verdad) la paja se comienza a separar del trigo. ¿Y como podriamos cuantificar esto?, (no… la calidad de una foto, aunque no lo creas, ya no solo basta para separar fotografos, porque uno puede llegar a este nivel solo contando con excelencia tecnica y un tipo de fotografia), a este nivel, la diferencia ya es con respecto a LA CONSISTENCIA EN LAS FOTOS QUE HACES. Consistencia en OBTENER SIEMPRE UNA FOTOGRAFIA DE CALIDAD, y no solo en tecnica o combinacion de tecnicas, sino en ser consistente siempre, trabajo tras trabajo, apegado al estilo que escojas. Y CON TU VISION PERSONAL que le da a tu fotografia ese toque especial y unico (y no me refiero a una idea de siempre hacer un mismo tipo de foto solo basado en que en el postprocesado le daras tu toque personal, sino que le des ese toque especial y unico a la foto QUE TOMAS EN TU CAMARA, lo demas, es una ayuda para conseguir ese objetivo).

 

Nada de esto se aplica o siquiera se acerca a lo que muchos fotografos en el dia de hoy hacen en el mundo al seguir la corriente artistica, en donde confian mas y mas en las capacidades de una camara en vez de sus propias capacidades (pero aun asi, hay muchos que de verdad tienen talento para hacer de ese estilo algo de verdad unico en sus manos, otro dia hago un post de ellos, que admiro y me gusta mucho su tipo de fotografia). Pero aun asi existen esa otra gran mayoria de fotografos que no suman nada a ese estilo, solo aplicando formulas reconocidas por lo efectivas, y nunca intentando ir mas alla de eso, intentando crear nuevas cosas.

Hay del otro tipo de fotografos, los cuales sin haber aprendido hasta el mas minimo secreto en el tipo de fotografia que hacen, se aventuran a hacer otras facetas y entrar en otros territorios dentro de la misma fotografia, para luego fracasar (algo tambien dificil de aceptar) y decir que mejor ir de a pocos (o quizas ni siquiera eso, solo siguiendo adelante dando traspies una y otra vez), que no es lo mismo fotografiar insectos que fotografia callejera, fotografiar modelos que hacer bodas.

 

¿Y que hacer mientras uno se especializa en un estilo de fotografia? Algunos quizas tengan la facilidad y suerte de poder dedicarse enteramente y solo a ese objetivo… bien por elllos, llegaran mas rapido que los demas, (que como yo) se dedican a esto intentando sobrevivir el dia a dia, intentando balancear arte (o el intento de hacerlo) con la vida diaria. Y que mientras intentamos hacer la fotografia que sentimos que es lo que nos motiva, tenemos que tomar trabajos menos glamorosos (o con menos satisfacciones personales) pero de los que, igual (por mi parte), puedo decir que cumplen con el nivel de CALIDAD QUE ME SATISFACE SIEMPRE (y por consiguiente, de seguro al cliente) y que me he impuesto, sea fotografiando tortas, 15 años, primeras comuniones, fiestas infantiles o interiores de hoteles. Que si… odio ser (o intentar) convertir esto en algo elitista y solo accesible a la gente que solo puede pagar mi trabajo. Otros pueden tomar ese camino, de seguro se sienten bien con eso y ganan el dinero que creen se merecen.

 

Prueba de eso esta en mi portafolio, en donde hay una amplia variedad de fotos de todo tipo. Bueno, es mi camino y que me siento a gusto el haberlo tomado, otros fotografos solo exponen un tipo de fotografia en su pagina, blog o facebook, que es el que (supongo) es el unico que pueden hacer. Creo que si quisiera tambien tomaria exclusivamente ese camino… conocimiento y experiencia tengo. Lo que no tengo es las ganas de hacerlo (por lo facil que me resultaria creo hacer solo un tipo de fotografia, y no… no creo que sea soberbia si alguno lo piensa al leerlo, sino que confio plenamente en mis capacidades).

Pero a veces si, lo admito, combino estilos, sobretodo porque me veo obligado a hacerlo, como dije, la gente quiere el que ve por todos lados. Y yo tengo que comer ¿no?

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *